Crypto Perspective

チャートパターン・フォーメーションとは?三尊・ダブルトップ・フラッグなどを図解

チャートパターン・フォーメーションとは?三尊・ダブルトップ・フラッグなどを図解


三尊、ダブルボトム、上昇フラッグ。名前を覚えても、実際のチャートでは「どの形なのか分からない」と感じることがあります。

フォーメーションは、山・谷や保ち合いを整理し、次に注目する価格帯を考える方法です。

形を見つけることより、「どこを抜けたら見方が変わるか」「反対に戻ったらどう考えるか」を決めることが大切です。

この記事では、典型的な形を模式図で学び、その後にドル円の実例を確認します。模式図は説明用、実例は調査用ルールで抽出したものです。この2つを分けて読み進めましょう。

1.反転型・継続型を一覧で確認

分類 主な形 確認すること
反転を考える形 三尊・逆三尊、ダブル、トリプル、ソーサー それまでの方向が変わる可能性
継続を考える形 フラッグ・ペナント、カップ・ウィズ・ハンドル 調整後に元の方向へ進むか
両方向を確認する形 三角保ち合い、レクタングル 上下どちらへ抜け、維持するか

分類は説明の目安です。継続型として紹介される形でも、反対方向に動く場合があります。

ネックラインとは

山・谷の組み合わせを見て、形の変化を判断するために引く基準線です。ダブルトップでは中央の谷、ダブルボトムでは中央の山が基準になります。形によって水平線になる場合も傾く場合もあります。

出典:OANDA・フォーメーション分析

2.三尊天井・逆三尊:中央の山や谷が目立つ形

三尊天井:中央が高い3つの山

上昇後、左肩・頭・右肩と見立てる3つの山が並び、中央が最も高い形です。2つの谷を結ぶネックラインを下へ抜けるかを確認します。

三尊天井の左肩・頭・右肩とネックライン
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

右肩ができたように見えても、ネックラインを割る前に高値を更新する場合があります。「三山あるから下降確定」とは考えません。

逆三尊:中央が深い3つの谷

下降後に中央が最も深い谷となる形です。谷の間の山を結ぶネックラインを上へ抜けるかを見ます。

逆三尊の3つの谷と上抜けを確認するネックライン
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

※ネックラインの突破は、転換を考える材料です。トレンド転換や利益が確定するという意味ではありません。

出典:大和証券・チャートパターン

3.ダブルトップ・ダブルボトム:M字とW字

ダブルトップ:2つの山と中央の谷

近い水準で2回上昇が止まるM字形です。山の高さだけでなく、中央の谷を下へ抜けるかを見ます。2回目の山が、1回目と完全に同じ価格になる必要はありません。

ダブルトップの2つの山と中央の谷のネックライン
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

ダブルボトム:2つの谷と中央の山

近い水準で2回下落が止まるW字形です。中央の山を上へ抜けるかが、見方を変える基準になります。

ダブルボトムの2つの谷と中央の山のネックライン
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

値幅を使う考え方の例

仮に谷が100、中央の山が110なら、幅は10です。110の上抜け後に、その幅を足した120を参考水準とする方法があります。ただし、そこまで動く保証はなく、実際の約定価格や損切り位置を決める式でもありません。

出典:外為どっとコム・チャートパターン

4.トリプルトップ・トリプルボトム:近い水準の3つの山・谷

トリプルトップは近い水準の3つの山、トリプルボトムは近い水準の3つの谷として整理する形です。中央だけが大きく突き出た三尊・逆三尊との違いも確認します。

トリプルトップの3つの山とネックライン
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。
トリプルボトムの3つの谷とネックライン
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

山や谷の数が増えたから、ダブルより必ず信頼できるとはいえません。繰り返し反応した帯と、そこを抜けた後の動きに注目します。

※後半の実例調査で使う2%・3%などは、候補を同じ基準で調べるための作業定義です。一般的な必須条件ではありません。

参考:OANDA・反転型パターン

5.ソーサートップ・ボトムとカップ・ウィズ・ハンドル

ソーサー:緩やかな天井・底

急なV字ではなく、丸い形で天井や底を作る見方です。ソーサーボトムなら、下落が緩やかになり、底付近の動きを経て上向くかを確認します。トップは上下を反転した形です。

ソーサーボトムの緩やかな底を描く模式図
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

カップ・ウィズ・ハンドル:U字の回復と小さな調整

上昇の流れの中で、U字状のカップを作り、元の高値付近で小さな調整が入る形です。調整がハンドルに見えるため、この名前で呼ばれます。カップの縁付近を上へ抜けるかを確認します。

カップとハンドル、上抜けの一例を示す模式図
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

※どちらも、丸い形を探すだけで判断しません。先行する流れ、調整の大きさ、抵抗帯を併せて確認します。本記事では両型の実データ検証は行っていません。

出典:マネックス証券・フォーメーション分析/Fidelity・Cup with Handle

6.フラッグ:急な動きの後に平行な調整

旗竿に当たる急な動きと、その後の小さな平行チャネルを組み合わせて見ます。上昇の旗竿なら調整後の上抜け、下降の旗竿なら戻り後の下抜けを確認します。

上昇フラッグの旗竿と平行な調整の模式図
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。
下降フラッグの旗竿と平行な戻りの模式図
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

旗竿と逆向き・横ばいの小さな調整を想定するのが基本の見方ですが、調整が大きくなれば別の形として考える必要があります。

※元の方向へ抜けても戻ることがあります。旗竿と同じ幅だけ再び動くと決めつけず、次の支持・抵抗も確認しましょう。

出典:外為オンライン・継続パターンの説明

7.ペナントと三角保ち合いの違い

ペナントは、旗竿の後に上下の境界線が近づき、値幅が小さくなる形です。三角保ち合いと似ていますが、先行する急な動きとの組み合わせを重視します。

上昇ペナントの旗竿と収束する調整の模式図
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

三角保ち合いは、高値・安値を結ぶ線が近づく形です。対称型のほか、上側が水平の上昇三角形、下側が水平の下降三角形などがあります。名前が上昇・下降であっても、反対に抜ける可能性を残して見ます。

高値切り下げと安値切り上げによる三角保ち合い
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

※線の交点を過ぎても同じ形として延々と追いません。想定した保ち合いが続いているかを見直します。

出典:マネックス証券・三角保ち合い

8.レクタングル:支持帯と抵抗帯の間の往復

上側と下側のほぼ水平な帯の間で、価格が往復する箱型です。上下どちらを抜けるか、抜けた後に箱の中へ戻るかを確認します。

箱型の支持帯・抵抗帯と下抜けの一例
CP編集部作成の模式図。実際の価格や将来予測ではありません。

継続型として扱われる場合もありますが、箱を作る前の方向だけで結論を決めず、実際の抜け方を見ます。

9.ブレイク・ダマシ・無効化を分ける

用語 見方
形成中 形に見えるが、基準線の突破などは未確認
ブレイク 決めた方法で基準線を外へ抜けた状態
ダマシ ブレイク後、想定と反対へ戻った状態
無効化 形を前提とした見方をやめる条件に達した状態

ローソク足の学習では「足が確定した時点で判断する」など、判定方法を先に決めます。ヒゲで一瞬抜けたことと、終値で抜けたことは区別します。次の実例はローソク足ではなく、正午の観測値で判定しています。

「ブレイクした」という事実と、「その後も同じ方向へ進む」という予想は別です。

※戻り確認を待つ方法も、ダマシを完全に防ぐものではありません。待つことで見送る動きもあります。

10.ドル円の実例①:2024年のダブルボトム

以下の実例は、提供された調査一式のFRED・DEXJPUSを使用しています。1日1回のニューヨーク正午の買いレートであり、日足ローソクの終値ではありません。

確認点 レート・日付
第1の谷 2024年3月29日・151.22円
中央の山・基準線 2024年5月1日・157.65円
第2の谷 2024年5月3日・152.85円
計算上の認識日 2024年5月10日
上抜けの観測 2024年6月17日・157.80円
2024年のダブルボトムを認識日の観測までで止めた図
出典:米連邦準備制度理事会(H.10)、FRED(セントルイス連邦準備銀行)系列DEXJPUS。ニューヨーク正午の買いレート。取得:2026年11月6日00:31 JST。提供調査資料の作業定義に基づく図。

認識時点では、まだ上抜け後の動きは分かりません。次の経過図と分けて見ることで、後から分かった上昇を先に知っていたように読まない練習になります。

2024年のダブルボトムの上抜けとその後の経過図
出典:米連邦準備制度理事会(H.10)、FRED(セントルイス連邦準備銀行)系列DEXJPUS。ニューヨーク正午の買いレート。取得:2026年11月6日00:31 JST。提供調査資料の作業定義に基づく図。

本調査では上抜け後10観測以内に戻りクロスがなかったため「成立」と分類されています。その後の経過図には下落もあり、ずっと上がるという意味ではありません。

※「成立」は調査上の分類名です。利益や目標到達を表しません。認識日も計算上の日付であり、その日にデータを入手できたという意味ではありません。

11.実例②:2023年のダブルボトムは上抜け後に戻った

第1の谷138.74円、第2の谷138.14円、中央の山144.72円という候補です。2023年8月11日に144.94円を観測しましたが、8月23日に基準線の内側へ戻り、調査上は「ダマシ」に分類されています。

2023年のダブルボトムが上抜け後に戻ったダマシの実例
出典:米連邦準備制度理事会(H.10)、FRED(セントルイス連邦準備銀行)系列DEXJPUS。ニューヨーク正午の買いレート。取得:2026年11月6日00:31 JST。提供調査資料の作業定義に基づく図。

形が整って見えても、その後の動きは一通りではありません。上抜けだけを見た説明と、戻りも含めた説明を比べてみましょう。

12.実例③:トリプルとフラッグは典型図と分けて読む

1999年のトリプルボトム:三尊との境界に近い例

調査ルールではトリプルボトムに分類された1999年の境界例
出典:米連邦準備制度理事会(H.10)、FRED(セントルイス連邦準備銀行)系列DEXJPUS。ニューヨーク正午の買いレート。取得:2026年11月6日00:31 JST。提供調査資料の作業定義に基づく図。

この例は、中央の谷の突出が約0.687%で、調査用の境界0.7%に近いものです。典型的な「同じ高さの3つの谷」の説明には、前半の模式図を使います。

同じ調査条件では、2015年以降のトリプル候補は抽出されませんでした。市場にトリプルが存在しないという意味ではなく、今回の系列・実装・条件での結果です。

2016年の下降フラッグ:下抜け後に戻った例

2016年の下降フラッグ候補が下抜け後に戻った実例
出典:米連邦準備制度理事会(H.10)、FRED(セントルイス連邦準備銀行)系列DEXJPUS。ニューヨーク正午の買いレート。取得:2026年11月6日00:31 JST。提供調査資料の作業定義に基づく図。

調査では2016年8月16日の下抜けと、8月26日の戻りを記録しています。この図は上下線の傾きや幅が異なるため、典型形そのものとして覚えず、固定条件による抽出例として読みます。

※この系列では日中の値動きや出来高を検証していません。形に必要とされるすべての要素を確認した実例ではありません。

13.実例調査の読み方:件数から勝率を出さない

調査 2015年以降の候補数 注意点
ダブルトップ・ボトム 27件 曖昧16件、観察期間不足1件も含む
トリプルトップ・ボトム 0件 固定条件での結果
フラッグ・ペナント 2件 下降フラッグのダマシ1件・曖昧1件

候補には期間やスイング点が重なるものがあります。独立した取引機会の数ではなく、成立数を割って勝率や将来の確率を示すこともしていません。

当調査の実例では、スイングを左右各5観測で確認し、原則として認識後40観測、ブレイク後の戻り10観測などを使っています。観察期間不足は失敗と分けています。これは記事の比較用定義で、一般的な売買ルールではありません。

出典:FRB H.10・FRED DEXJPUS/提供調査レポート:ダブル版v1.1、トリプル版v1.1、フラッグ/ペナント版v1.1(2026年11月6日)

14.CPダッシュボードで形を探すときの手順

  1. 対応する通貨・市場・時間足を確認します。
  2. 形の前に、目立つ高値・安値と支持・抵抗を探します。
  3. 形ができつつあるなら、どの水準を抜けるかを書きます。
  4. 想定と反対の動きになった場合の見直し条件も記録します。
  5. 同じ時間足で経過を確認し、結果だけで線を引き直さないようにします。

※CPがフォーメーションを自動検出するという意味ではありません。ドル円の実例図はCPのリアルタイム画面ではなく、別途取得された観測系列による教材です。

関連:CPダッシュボードの使い方/暗号資産の基礎知識

15.よくある質問

一番勝てる形はどれですか?

今回の資料から順位や勝率は出せません。市場、時間足、判定方法、費用で結果は変わるため、まず同じ条件で記録することが大切です。

ネックラインを抜ければ転換は確定ですか?

いいえ。突破を確認しても、戻る場合があります。転換を考える材料として使います。

目標値幅まで必ず動きますか?

いいえ。形の高さや旗竿を使う値幅は参考水準の一つです。到達や、その水準での約定を保証しません。

FXの例を暗号資産へそのまま使えますか?

形を学ぶ参考にはなりますが、同じ検出条件・結果・確率が使えるとは限りません。市場や時間軸を変えた検証とは区別します。

※本記事は学習用の解説です。模式図と観測例は投資成果や将来価格を保証するものではありません。編集確認日:2026年11月6日。